Quintescenteries

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

jeudi 29 novembre 2007

Melting pot

Vous connaissez sans doute l'argument le plus spectaculaire contre le réchauffement climatique: La disparition inexorable et foudroyante des neiges du Kilimandjaro (qui ne pourront bientôt plus guère vous faire un blanc manteau).

A la télé et dans les journaux, on nous explique que la communauté scientifique unanyme s'est fait une certitude à ce sujet, et qu'il n'y a aucun doute sur rien, et qu'il n'y a plus que quelques politiques corrompus pour trouver à y redire.

Dans le numéro de décembre de la revue Pour la Science, il est fait mention de scientifiques suisses qui ont fait des observations et en ont tiré des conclusions différentes.

A voir dans l'article d ans l'article Les glaces du Kilimandjaro: Pourquoi elles ont régressé.

Je me demande si Evelyne Dheliat va en parler à la météo.

Et si Nicolas Hulot le rapportera fidèlement dans l'émission qui retrace ses aventures.

samedi 17 novembre 2007

Souriez, vous ovulez

Les pourboires des danseuses de bar varient du simple au double selon la période de leur cycle.

En tous cas, c'est ce que les scientifiques disent ici:

Danseuse de bar, un emploi fluctuant

Vous savez ce qu'il vous reste à faire...

Enfoncer le clou de la désinformation

La semaine dernière, un grand cyclone est passé sur le Bangladesh.

Comme tous les ans.

C'est la saison des cyclones (ou typhons).

Il en existe de plusieurs forces, alors on les classe par catégories.

Le cyclone Sdir de la semaine dernière était un costaud, de catégorie 4 (pour mémoire, Katrina, en Louisianne, était de catégorie 5).

Manque de bol, Sdir a traversé une région très peuplée, à quelques mètres seulement au dessus du niveau de la mer.

Et il a traversé la capitale , Dhaka.

Il a quand même tué 1100 personnes, et provoqué le déplacement de plusieurs centaines de milliers de personnes.

Ce soir, au journal de France 3, le commentateur annonce sans sourciller "De la théorie à la réalité, voici les premiers réfugiés climatiques".

Ben voyons.

Sauf qu'un événement qui se produit plusieurs fois par ans tous les ans depuis des centaines d'années, ce n'est pas un changement climatique.

Et que l'ouragan qui avait frappé le Bangladesh en 1970 avait fait 500 000 victimes.

Mais voilà, en 1970, ni Katrina, ni le Tsunami, ni Nicolas Hulot n'étaient encore passés par là.

Et quand on roulait à vélo, c'était à cause des grèves, pas à cause du CO2.

Source: http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7097678.stm

Malheureux réfugiés climatiques dans la détresse.

samedi 10 novembre 2007

Le sexe des anges

Ouais, mon ordinateur est en panne depuis une semaine.
Mais ce n'est pas le meilleur.
Il fait sa capricieuse.
Il se remet à marcher à la seconde précise où je fais un dernier essai avant de l'emmener chez le véto.
Maintenant, je ne sais pas ce qui va se passer si j'essaie de l'éteindre à nouveau.
Logiquement, il devrait retomber en panne quand tout sera fermé.
Faut se rendre à l'évidence, un ordinateur, c'est féminin.

vendredi 2 novembre 2007

Zombie TV

C'est terrible !

Je viens de voir Dorothée dans une bande-annonce de France 2.

Elle ressemble à Mireille.

Du Petit Conservatoire de Mireille.

Ô temps injuste !

jeudi 1 novembre 2007

Toussaint

C'est pas de moi, c'est un vieux mail retrouvé dans mes archives d'il y a deux ou trois ans:

Ci dessous est la version d'une soi-disant question de chimie donnée à l'université de Montpellier.
La réponse d'un étudiant a été si profonde que le professeur l'a partagé avec ses collègues, via Internet, et c'est pourquoi nous avons le plaisir de la lire.

Question bonus: L'enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou endothermique (absorbe de la chaleur) ? La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.

Cependant un étudiant eut la réponse suivante:

Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps.

Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.

Je pense que nous pouvons sans risque assumer qu'une fois entrée en enfer, l'âme n'y ressortira plus.

Du coup, aucune âme ne sort.

De même pour le calcul du nombre d'entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui.

La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre de leur religion alors vous irez en enfer.

Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle et comme les gens n'appartiennent pas a plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer.

Maintenant regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la loi de Boyle spécifie que pour que la pression et la température reste identique en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes.

Cela donne deux possibilités :

  1. Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
  2. Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.

Laquelle choisir ?

Si nous acceptons le postulat que Teresa m'a répondu durant ma première année d'étudiant qu' "Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi" et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière alors l'hypothèse doit être vraie, et alors je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé.

Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'en suit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le paradis, ainsi prouvant l'existence d'un être divin, ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Teresa n'arrêtait pas de crier "Oh mon dieu ! ".

C'EST LE SEUL ETUDIANT À AVOIR RECU LA NOTE 20